RT-Mart、中鶴、今三麥、思念、三全、滿嘴香、樂華、三全私廚、倍兒鮮

▲測水餃克重和餡含量的電子秤&測面皮厚度的游標(biāo)卡尺

包裝是吸人眼球的第一環(huán)節(jié)，三全私廚的包裝最給人好感，帶托盒的設(shè)計美觀大氣；思念、三全包裝美觀度緊隨其后，但風(fēng)格類似，主要靠顯眼的商標(biāo)分辨；今三麥、滿嘴香、樂華、倍兒鮮因為是大包裝，設(shè)計比較簡易，看了好幾遍也沒什么記憶點(diǎn)；作為大潤發(fā)的自主產(chǎn)品，RT-Mart的標(biāo)志找了半天才看到，包裝設(shè)計也不太“走心”。

最便宜的當(dāng)屬今三麥，其次是樂華和倍兒鮮；中鶴和滿嘴香也比較便宜；最貴的莫過于三全私廚系列，就是和普通三全產(chǎn)品相比，價格也貴了3倍左右。

每家水餃都被單獨(dú)稱了“體重”，由于表面留有冰塊等不可控因素，圖上標(biāo)明的僅為相對精確的克重。至于外觀，RT-Mart裂痕明顯較多，中鶴外形美觀但面皮壓合處較寬，滿嘴香的花邊壓制比較有特色，三全私廚的11克水餃小巧玲瓏。

在速凍狀態(tài)對9家水餃進(jìn)行橫切，皮餡情況一目了然。面皮厚度最薄的當(dāng)屬三全私廚，經(jīng)測量僅為0.8mm，其次是中鶴，厚度為1.4mm。樂華最厚，2.1mm，其他產(chǎn)品都控制在了2mm以內(nèi)。

餡含量最高的是中鶴，達(dá)到53%，且能清晰看到顏色鮮艷的雞蛋顆粒。RT-Mart與樂華餡含量較少，為49%，但也都超出45%的基本標(biāo)準(zhǔn)。

至于餡料的食材，中鶴、三全私廚、滿嘴香看上去更像標(biāo)準(zhǔn)的“韭菜雞蛋”，思念的食材比較豐富，樂華、倍兒鮮、今三麥似乎“填充”了更多白菜或豆制品，韭菜和雞蛋占比了了。而RT-Mart幾乎看不到雞蛋，滿眼都是韭菜。

 （終于到了試吃環(huán)節(jié)，心情如上圖一般沸騰）

RT-Mart煮后個別有破損，面皮有氣泡，輕度返生，口感發(fā)黏。餡料里幾乎吃不到雞蛋，韭菜比較老，且辛辣味重。口感不佳，后味短，性價比低，無吸引力。（評審團(tuán)難得的意見統(tǒng)一：沒優(yōu)點(diǎn)……）

中鶴應(yīng)該可以作為本期測評的顏值擔(dān)當(dāng)之一，餃型漂亮，面皮光滑透亮，但壓合處偏大偏厚，說它口感“筋道”或“偏硬”全看個人喜好。餡料飽滿，味道偏鮮，雞蛋顆粒感強(qiáng)，韭菜很嫩，性價比不錯。 

煮后的今三麥也有個別露餡現(xiàn)象，微微有氣泡。口味與其他產(chǎn)品明顯不同，能吃到粉條，油香味大，香辛料味突出，更像是北方調(diào)味法，口味偏重，適合較低端市場，畢竟價格也十分便宜，13塊錢2500克，整體性價比還是很高的。 

思念的產(chǎn)品也沒避免個別破肚現(xiàn)象，但面皮柔軟、筋道，口感好。最大的特點(diǎn)是餡料豐富，一口咬下去蝦味十足，似乎更適合華東華南市場。整體味道協(xié)調(diào)，偏咸香，后味有余香，性價比高。 

三全的特點(diǎn)之一就是皮薄。面皮軟滑、透亮，微微有氣泡。餡料豐富，湯汁多，明顯吃出木耳，口感清脆飽滿，餡味協(xié)調(diào)，屬于濃香型，香油味比較突出，性價比也不錯。 

滿嘴香的花邊餃，包制很有特點(diǎn)。 面皮光滑、薄透、口感好。湯汁多，未能避免稍有露餡、露汁。配菜簡單，韭菜較多、味重，雞蛋攤為片狀。餡料有肥膘，略顯油膩、口味偏鮮。 

樂華的面皮比較厚重，口感稍硬，也存在起泡現(xiàn)象。和今三麥一樣粉條味比較重，偏咸，適合河南市場。評審團(tuán)口感意見分為兩派，有的覺得醬油味重，香辛料味明顯；有的堅持認(rèn)為口感濃香協(xié)調(diào)。

三全私廚的小水餃在品質(zhì)上贏得了現(xiàn)場一致好評。面皮柔軟、薄透，雞蛋多且塊大，餡料實物感很強(qiáng)。味道清新不油膩，整體口感很好。（評審團(tuán)再次意見統(tǒng)一：好吃！好貴！） 

倍兒鮮的表現(xiàn)似乎不及名字那么“倍兒鮮”。煮后顏色偏暗，面皮較厚。餡料韭菜和雞蛋較少，口味整體比較淡，蛋白味倒是有些突出。只能說勝在價格有優(yōu)勢，15塊錢一大包。

經(jīng)過本期測評，各家水餃優(yōu)劣全憑數(shù)據(jù)說話，口味測評環(huán)節(jié)也采用了“盲測”方式，力求客觀公正。看完這全方位的解剖分析，相信各家“韭菜雞蛋”水餃的高下優(yōu)劣，你也應(yīng)該心里有數(shù)了吧。下期測評見~~~