2月18日晚間，深交所官網(wǎng)顯示，亞洲漁港股份有限公司(以下簡稱“亞洲漁港”)創(chuàng)業(yè)板IPO上會未獲得通過。

從2020年7月申請被受理至今，一年半之后亞洲漁港還是沒能敲開創(chuàng)業(yè)板的大門，也成為虎年創(chuàng)業(yè)板首家上市被否的企業(yè)。伴隨著公司IPO被否，也意味著亞洲漁港的募資3.3億元的愿景也宣布告吹。

1

亞洲漁港創(chuàng)業(yè)板IPO未獲通過

被追問是否符合創(chuàng)業(yè)板定位

2月18日晚間，據(jù)深交所官網(wǎng)發(fā)布消息顯示，亞洲漁港創(chuàng)業(yè)板IPO未能獲得通過，其中公司在“三創(chuàng)四新”方面的具體體現(xiàn)是否符合創(chuàng)業(yè)板定位遭到了重點追問。

△圖片來源：網(wǎng)絡

在上市委會議上，上市委就三個問題對亞洲漁港進行問詢。

諸如，公司2018至2020年營業(yè)收入和凈利潤復合增長率均為負，報告期內(nèi)研發(fā)費用占營業(yè)收入的比例分別為1.17%、0.83%、0.84%和0.71%；

公司擁有的4項發(fā)明專利均為2013年取得，發(fā)明專利相關產(chǎn)品收入占比分別為5%、2.74%、2.45%和2.16%；

公司目前僅對自有工廠和部分代工廠商通過Z網(wǎng)進行管控，尚未做到全流程管控；主要采用外協(xié)加工模式開展生產(chǎn)。

對此，上市委要求亞洲漁港結(jié)合業(yè)務模式、業(yè)務成長性、創(chuàng)新能力及研發(fā)轉(zhuǎn)化能力，說明公司在“三創(chuàng)四新”方面的具體體現(xiàn)，是否符合創(chuàng)業(yè)板定位。

此外，亞洲漁港曾與自然人合資成立“海燕號”，為公司初加工業(yè)務的重要子公司。但“海燕號”負責人與客戶三方之間存在大額資金往來，部分資金從“海燕號”流出后通過客戶流回“海燕號”。

而“海燕號”還存在收入確認及采購入庫原始憑證大量缺失，不同客戶的收貨地址集中于“海燕號”負責人經(jīng)營業(yè)務所在的維爾康市場，而客戶實際經(jīng)營地址位于全國各地。因此，關于“海燕號”三方之間資金往來合理性、相關收入真實性以及內(nèi)部控制的健全和有效性等也遭到監(jiān)管質(zhì)疑。

△圖片來源：網(wǎng)絡

除了上述兩點，上市委還提到大連興強、東港富潤、大連港銘是亞洲漁港的主要代工供應商，也主要為亞洲漁港進行供貨。但上述代工廠毛利率較低，凈利潤為負。

報告期內(nèi)，大連興強存在向亞洲漁港員工支付大額款項的情形，合計約7276.44萬元，東港富潤也在收到亞洲漁港款項后存在大額取現(xiàn)情形，大連港銘的資產(chǎn)則來源于亞洲漁港子公司，且其實控人系該子公司原生產(chǎn)經(jīng)理，大連港銘未提供資金流水。

對此，上市委要求亞洲漁港說明是否存在體外資金循環(huán)等情形，以及相關采購的真實性、采購金額的準確性等情況。

2

創(chuàng)業(yè)板屬性缺失，業(yè)績表現(xiàn)差

縱觀亞洲漁港IPO之旅，公司招股書在2020年7月10日獲得受理，并在當年8月6日進入已問詢狀態(tài)。此次謀求創(chuàng)業(yè)板上市，亞洲漁港擬募資3.3億元，投向亞洲漁港中央冷鏈加工項目、亞洲漁港前進寶供應鏈項目，分別擬投入募資2.5億元、8000萬元。

如今，伴隨著公司IPO被否，亞洲漁港的募資愿景也宣布告吹。

招股書顯示，亞洲漁港是一家生鮮餐飲食材供應服務商，公司主要產(chǎn)品和服務分為深加工產(chǎn)品和初加工產(chǎn)品的生鮮食材產(chǎn)品以及倉儲物流服務。

△圖片來源：網(wǎng)絡

據(jù)了解，亞洲漁港主營業(yè)務為標準化生鮮餐飲食材的研發(fā)、銷售及配送服務，其中亞洲漁港基本只負責產(chǎn)品研發(fā)，生產(chǎn)環(huán)節(jié)以外協(xié)加工為主，再通過統(tǒng)一的生產(chǎn)質(zhì)量管控體系管理上游供應商，最終由第三方冷鏈物流體系實現(xiàn)配送。

亞洲漁港認為其主營業(yè)務本質(zhì)是提供品牌化食材供應商（鏈）服務，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合。發(fā)行人將自己定位為商務服務業(yè)、供應鏈管理服務，被質(zhì)疑是企圖規(guī)避創(chuàng)業(yè)板負面清單中的“農(nóng)林牧漁業(yè)”。

2018-2020年以及2021年上半年，亞洲漁港實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為9.14億元、12.03億元、8.97億元、5.61億元，對應實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為6408.89萬元、6904.87萬元、5352.14萬元、3326.5萬元，對應實現(xiàn)扣非后歸屬凈利潤分別約為5530.51萬元、6750.46萬元、5108.13萬元、3171.44萬元。

不難看出，2020年，亞洲漁港營收、歸屬凈利潤、扣非后歸屬凈利潤均出現(xiàn)了一定程度的下滑。對此，亞洲漁港表示，主要是受兩點因素影響，其一，2020年下游餐飲行業(yè)受疫情影響較大，全國餐飲行業(yè)收入同比下降16.6%；此外，受疫情管控影響，公司進口蝦類初加工產(chǎn)品業(yè)務影響較大，初加工產(chǎn)品收入同比下滑45.92%，基于謹慎性原則，公司充分計提存貨跌價準備。

亞洲漁港經(jīng)歷了現(xiàn)場督導，也凸顯出了很多問題，包括招股書披露信息前后矛盾、物流管理系統(tǒng)漏洞導致創(chuàng)新型遭質(zhì)疑、聘請第三方機構核查流于形式等，訪談、函證、銀行流水等核查工作均出現(xiàn)各種瑕疵，直接導致審核機構對于發(fā)行人銷售收入真實性、準確性產(chǎn)生重大懷疑。

△圖片來源：網(wǎng)絡

可以說，亞洲漁港本身不太美麗的業(yè)績，加上現(xiàn)場督導發(fā)現(xiàn)的一系列騷操作，最后，加上創(chuàng)業(yè)板定位的問題，直接導致了其被否這一不可逆轉(zhuǎn)的命運。